Замечательные советы, Наташа. А я с детства, кстати, хорошо понимала Шерлока Холмса и удивлялась, где же тут невежество, только глубокие знания в своей области. Наоборот, у меня вызывало удивление зачем люди учат, знают им ненужные вещи. Но у меня плохая память, и я благополучно все забываю, что мне не интересно. Хоть с этим повезло. )) А вот с осмысленными поступками явно проблема. Не могу избавиться от спонтанности в принятии решений.

Про критику полностью согласна. Стараюсь придерживаться этого правила, иногда срываюсь. Об ошибках и манипуляциях верно все сказано. Ты, по-моему, давно собиралась поразмышлять на разные темы, что тебя волнуют. Получилось очень разумно. И с философским оттенком.

Ответить

Спасибо, Наташа Как всегда кратко, умно, полезно!
Именно благодаря Вам, я перестала нервно реагировать на рекламу! Теперь меня интересует, КАК ЭТО делается!

Ответить

@Maria Trudler: Я тут читаю книгу по психологии (в рамках университета), так вот, прочитала одну интересную мысль про критику. В ней есть доля правды, на мой взгляд.

С детства многих учат, что критика — это что-то плохое, что не следует лезть туда, куда не просят. В итоге, развивается конформистское мышление, когда человек уже не критикует, а наоборот, начинает соглашаться с какими-то действиями, фактами и т.д. Говорит позитивные отзывы, хотя думает иначе. Высказаться критически боится, чтобы не выделяться.

То же происходит и со второй стороной — люди болезненно реагируют на критику, так как редко с ней сталкиваются (обычно), не знают, как себя вести, как отличить конструктивную критику от просто неудержимого хамства.

Такая, вот, мысль заставила меня задуматься над этим…

Ответить

@Maria Trudler:
Спасибо, Маша! Просто это реально наболело. Уж больно много вещей, которые манипулируют сознанием неискушенного человека. Попросту пользуются его доверием. Мне это очень не нравится. Тем более я сама попадаюсь на все эти уловки.
Про то, что не надо поглощать лишнюю информацию, я, в отличие от тебя, осознала только недавно. Лучше бы у меня тоже была «плохая», в хорошем смысле, слова память ))

@Маргарита:
Спасибо большое! А с рекламой только так и надо. Ее надо изучать с точки зрения как это делается. Ведь в любом случае, реклама — это насилие. Особенно телевизионная…

@Юлия Риа:
Все правильно, уж так повелось, что в большинстве своем мы воспринимаем критику как негатив. По себе знаю, что мне легче найти что-то хорошее и сказать об этом, чем указать на вопиющие недостатки. Поэтому для меня все-таки основное правило в том, что я буду критиковать только если об этом попросят. Ведь принимающая сторона тоже должна быть готова воспринять критику…

Ответить

Холмсу можно было не знать Коперника: ему лишняя информация могла бы только помешать в работе. А если все люди будут знать только то, что строго необходимо, то им не об чем будет общаться за пределами профессиональных клубов. Хотя верно и то, что кучу всякой хрени, которую льют нам на головы, стоило бы стереть. Увы, из головы так здорово, как с диска, не сотрёшь.

Насчёт вранья в дедлайн: есть опасность, что завтра интернет или электричество действительно отрубят. Или действительно заболеешь, или вызовут к родственнику… и т.д. И тогда захочешь сказать правду, а она уже не работает. 🙁

А мой внутренний цензор… Так бы и задушила! Чтоб меня не душил! И не требовал умереть после каждой ошибки…

Ответить

@Наташа Клевер: А у меня давняя, стойкая аллергия на манипуляции. Я практически оградила себя от лишней, бессмысленной информации. Годами не смотрю телевизор, не слушаю радио, не читаю газеты, в интернете не зависаю без причины, только по делу. Информационный мусор просачивается по крупицам, обычно через общение. Поэтому я быстро различаю скрытые и явные манипуляции. Помогает свежий взгляд. А плохая память, Наташа, это настоящее бедствие. Ты счастливица, что оно тебе не знакомо. Я с детства спорила с родителями на тему: зачем знать то, что не пригодится мне лично и то, что мне совсем не интересно. До сих пор не понимаю смысла в этом.

@Юлия Риа: Если мне что-то не нравится, обычно я молчу. Позитивный отзыв просто не вылезет из моих уст, если я этого в самом деле не думаю. В отношении критики стараюсь придерживаться правила, которое использует Наташа. Иногда не могу удержаться. Но все равно стараюсь почувствовать готова ли к критике другая сторона. И позволяю себе высказаться, если считаю, что это будет на пользу человеку. И очень подбираю выражения, чтобы не задеть. А если меня критикуют (не хамят, а именно интеллигентно), мне важно кто это делает и насколько я уважаю мнение этого человека. Тогда это становится поводом для самоанализа.

Ответить

Ты прям новый Дейл Карнеги))) Всё правильно!

Ответить

@Княгиня:
Кстати, несмотря на узкую специализацию Холмса собеседникам с ним было всегда интересно. Тут скорее вопрос харизмы. Еще мне кажется, что именно в рамках профессионального клуба интереснее всего общаться, когда люди живут похожими интересами. Я заметила, что в оффлайне все разговоры сводятся к обсуждению погоды, пробок, цен и прочих общечеловеческих тем, для которых эрудиция и начитанность в общем то и не нужны…
Лучше уж внутренний цензор будет таким жестким 🙂

@Maria Trudler:
А я только пару лет назад практически перестала смотреть телевизор и пичкать себя ненужной информацией. Но лучше поздно, чем никогда ))

@Naikom blog:
Спасибо за приятное сравнение )))

Ответить

@Наташа Клевер:
Вообще-то с Холмсом было приятно общаться одному Ватсону, да и тот временами терялся от его экзерсисов. А самому Холмсу было достаточно одного близкого друга. Что касается общения с другими людьми, то оно носило, скорее, рабочий характер, хотя обаять он при необходимости умел. Причём, если судить по поздним рассказам, он свой кругозор всё-таки постепенно расширял.

Что касается цензора — если я не засуну его в мешок и не сяду сверху, то у меня ни один клип, ни один рассказ, ни один сайт света не увидят. И на улицу я не смогу выйти, ибо любая поглаженная вещь, будучи снятой с доски, перестаёт выглядеть такой гладкой, как хотелось. 🙂

Ответить

1. Да было время в интернет невозможно было зайти не наткнувшись на всякие «зазывалки» с заголовками «Безрукова расстреляли» или «Ющенко умер», а в итоге оказывается в лучшем случае, что это были съёмки нового боевика, а в худшем вообще не находишь той новости. Но, то ли я стал на подсознательном уровне фильтровать такого рода рекламный спам, то ли рекламщики стали отказываться от такого «сортирного» пиара (а может плагин adBlocker работает хорошо)), но я давно уже не замечаю подобное.

5. Я не расстраиваюсь из-за чужих успехов, и завидовать тоже не люблю. Моя позиция такова «Я добьюсь большего чем тот кому можно было бы позавидовать». И в место того чтобы сидеть и думать, эх вод бы и мне так повезло, я просто буду пытаться что-то сделать для достижения поставленной себе цели.

6. В определённом возрасте я понял что врать не хорошо. Особенно важную роль в этом сыграли фильмы в которых герои выкручиваясь из своей лжи, увязали в ещё большей лжи. Поэтому в большинстве случаев я стараюсь говорить правду. Хотя иногда бывает приходится хитрить.
Но бывают случаи когда приходится соврать, и в этом случае приходится идти до конца.
У меня случай был, я работал на своего бывшего начальника и однажды его друг, который работал в похожей сфере переманил меня к себе. Теперь я работаю на них обоих. Если старый начальник узнает что меня сманили он обидится на своего друга и на меня и давать заказы мне не будет. Второй если узнает что я всё ещё делаю заказы для бывшего начальника тоже отреагирует радикально. Вот я и мечусь меж двух огней. Тяжело от этого, но приходится зарабатывать.

Ответить

7. Делал раньше заказы спустя рукава, доходило даже до такого, что уже после того как отправил готовые заказы по почте замечал на них ошибки. Приходилось переделывать.
Но ко мне никаких претензий заказчик не предъявлял. И может быть потому меня стала мучать совесть, что я не совсем добросовестно отношусь к своей работе. С тех пор я стал придирчив к своим результатам и благодаря этому стал развиваться. Сейчас качество моей работы улучшилось)))

8. Согласен. Не берись за гуж, если не дюж))
У меня была проблема раньше за что бы я не брался, бросал это не дойдя до середины. Какую иллюстрацию не начну, могу просидеть часа 3-4 над мелкими деталями маленького участка рисунка, а потом бросаю потому что как представлю что ещё предстоит над 90% рисунка поработать с такой же детализацией, сразу желание пропадает.
Потом понял как бороться с этой незадачей. Я брался за очень простенькие рисунки, которые я полюбому мог довести до конца. И законченные работы постепенно излечили мою болезнь.

3. Может не совсем понял о чём Вы. Но я люблю узнавать всякие интересные, пусть и не нужные мне, вещи. А чтобы в голове не было лишних мыслей, мешающих работе, я придумал способ, — просто на какое-то время перестаю думать вообще. Создаю полную тишину в голове. А после этого появляются только умные мысли и только по делу. (Это кстати и заснуть помогает, если не спится))

Ответить

… Забыл добавить))

Давать другим повод завидовать Вашему успеху тоже не стоит. Во-первых человек подсознательно может желать чтобы вы потеряли удачу, а мысли материальны…
Во-вторых есть такая вещь как сглаз (хотя наверное это одно и тоже)
Поэтому надо тихо радоваться своему успеху и поменьше хвастаться.

Ответить

«3. Уважайте собственную целостность»
Не знаю, но у меня отсутствует ощущение собственной целостности из-за того, что нет знаний по архитектуре, музыке, живописи. На практике эти знания может и лишние, но сам чувствую себя ущербным.

Ответить

@Княгиня:
Тогда, да, в данном случае вашего внутреннего цензора лучше слега придушить 🙂

@Cheerful Weasel:
Ух какой развернутый комментарий! Спасибо ))
1. Я думаю, люди с опытом нахождения в интернете уж научились обходить эти заголовки. Но вот например, мой папа, когда под моим чутким руководством вышел в интернет, то первое, на что он повелся — это как раз те самые дикие заголовки. И я думаю, что без меня он будет по ним кликать… и это удручает…

6. К сожалению подобные случаи не единичны, когда приходится вот так вот хитрить. Но главное не хитрить там, где этого можно избежать…

7. Самое главное, что вы все правильно осознаете и в итоге качество работы все-таки улучшилось ))

8. Кстати очень хороший рецепт вы привели. Браться за то, что точно сделаешь до конца…

3. Я думаю главное, чтобы человек по собственной инициативе, осознанно осваивал интересный ему материал, а не пихал в свою голову что попало только потому, что эта информация встретилась ему на пути… Наверное так…

@Олег:
У вас есть прекрасная возможность познакомиться с тем, что вам интересно в той же архитектуре, музыке. Но вот чувствовать собственную ущербность из-за того, что чего то не знаешь, мне кажется, это неправильно. Ведь всего на свете знать невозможно. В данном случае собственная целостность — это не объем «необходимых» знаний внутри человека, а уважение собственной самодостаточности… Я не становлюсь плохим, потому что чего то не знаю…

Ответить

Кстати, насчёт «профессиональных клубов» подумала. С тех пор, как я сменила работу на текущую, у меня практически не бывает общения с коллегами на профессиональные темы. А на первой работе (ВНИИА) «профессиональное» общение происходило за чаем или в курилке (куда я не ходила); может, в курилке и было что научное, но за чаем обсуждались дачи, внуки и собаки, так что я из этого обсуждения сразу выпадала. Лично меня начальница грузила рассказами о том, как у неё в моче нашли эритроциты и советовала мне поскорей влюбиться. И ни разу я не слышала обсуждения, например, проблем p-n-переходов. А производство-то было микроэлектронное.

Ответить

@Наташа Клевер:
Уж извиняюсь за то что так много букв написал, но очень уж я люблю философские темы)))

Насчёт родителей в интернете, да, это знакомо. У меня мама читает каждую мелочь на странице, подписи под ником, сколько сообщений человек написал, она пока не умеет отфильтровывать лишнее, я же привык сразу находить ключевые для себя моменты. Хотя наверное когда-то давно когда только познакомился с интернетом, тоже по долгу искал нужную информацию)))

@Княгиня:
Думаю на курилках коллеги любят посмаковать интриги, — кто кого уволил, кто больше зарплату получил. Различаются может быть женские и мужские беседы, у первых добавляются темы про болезни, у вторых про футбол и пиво.)))))
Уж сколько я ни работал в коллективах, никогда не обсуждалась работа во время перерыва.

Ответить

@Княгиня:
Ну это извечные темы. Особенно, если два поколения собираются ))

@Cheerful Weasel:
Тоже люблю пофилософствовать. Кстати, вспомнила, когда я только с интернетом знакомилась, это тоже смешно выглядело. Наверное, это удел всех новичков ))

Ответить

@Наташа Клевер: Я, вот, задумалась. А как с критикой в других странах, зависит ли отношение к ней от менталитета. Может, поэтому у нас в стране люди, в большинстве своём, терпят всё, даже что против их воли……

Ответить

@Юлия Риа:
То, что у нас люди терпят, даже против своей воли, это конечно ужасно. Я сама, только когда уволилась с онлайн работы, значительно позже осознала, что в принципе, тем и занималась, что терпела. Но это когда уже было с чем сравнивать. Наверное, чем больше будет свободных, независимых людей, тем более дружественной будет критика. Так что в этом плане, да, мне кажется у нас есть сильнейшая национальная особенность менталитета, связанная с готовностью к негативной критике….

Ответить

Наташа, очень понравились все правила, вот только номера 4 и 6 часто вступают в противоречие друг с другом в жизни.
Я не о тех примерах, которые Вы привели, а в общем.

И зачастую бывает так, что люди спрашивают мнения и критики даже если они не готовы к ней. Многие в тайне надеются, что правда окажется сладкой 🙂

Даже взять простую житейскую ситуация, подруга рассказывает о чем-то и спрашивает, была ли она права: говоришь ей, как думаешь, но чаще всего оказывается, что ей не нужна была критика, а просто подтверждение, что она права.

Ответить

@Таня:
Спасибо!
Да, возможно тут есть противоречие, поэтому стараюсь критиковать только тогда, когда об этом просят. А в вашем случае, мне кажется, что подруга изначально не заинтересована в критике. Ей просто нужна психологическая поддержка с вашей стороны.

Весьма распространенная ситуация, сама сколько раз сталкивалась с такими проявлениями. Тут главное насколько дорог вам этот человек, чтобы регулярно выступать терапевтической подушкой. 🙂

Ответить

Спасибо за отличные советы. Все больше и больше люблю ваш сайт.

Ответить

@Antohius:
Вам спасибо! ))

Ответить

Наташенька, читая эту статью, понимаю, что наши взгляды совпадают на 100% на все те вещи, о которых Вы пишите. Но немного хотелось бы добавить, недавно в интернете нашла «билль о правах личности», по сути, билль представляет собой тоже список жизненных советов, хочу поделиться:

Билль о правах человека
Каждый человек имеет право:
• иногда ставить себя на первое место;
• просить о помощи и эмоциональной поддержке;
• протестовать против несправедливого обращения или критики;
• на свое собственное мнение и убеждение;
• совершать ошибки, пока не найдет правильный путь;
• предоставлять людям возможность самостоятельно решать свои проблемы;
• говорить «спасибо, нет», «извините, нет»;
• не обращать внимания на советы окружающих и следовать своим убеждениям;
• побыть одному, даже если другим хочется вашего общества;
• на собственные чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие;
• менять свои решения или избрать иной образ действий;
• добиваться перемены договоренности, которая его не устраивает.

Человек никогда не обязан:
• быть безупречным на 100 процентов;
• следовать за толпой;
• любить людей, приносящих ему вред;
• делать приятное неприятным людям;
• извиняться за то, что он был самим собой;
• выбиваться из сил ради других;
• чувствовать себя виноватым за свои желания;
• мириться с неприятной ситуацией;
• жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было;
• сохранять отношения, ставшие оскорбительными;
• делать больше, чем ему позволяет время;
• делать что-то, что он на самом деле не может делать;
• выполнять неразумные требования;
• отдавать что-то, то он на самом деле не хочет отдавать;
• нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения;
• отказываться от своего «я» ради кого бы то или чего бы то ни было.

Только помните, заявляя о своих личных правах, что они есть и у всех остальных людей. Умейте уважать личные права других так же, как Вы хотите, чтобы уважали Ваши.
Этот билль, если верить комментарию к прочитанному , был разработан обществом PASA в США в 1988-1989 г.

Ответить

@Юлия:
Спасибо, Юлия! Очень рада появлению единомышленника Действительно интересные и правильные советы. Вроде все предельно просто, но не всегда это воспринимается как личное право. Я думаю это надо еще в школе преподавать.

Ответить

Наташа, спасибо за советы! Стопроцентно согласна.)))

Ответить

@Tais:
Всегда пожалуйста, Таисия! ))

Ответить