Наталья, полностью с вами согласна. Особенно про WOW-импульс, телевизор здорово искажает реальность и подменяет ценности.

Ответить

@Kseny:
Спасибо! Да, вау-импульс, описанный Пелевиным, очень точно рассказывает о всех тонкостях этого воздействия. Меня в свое время эта информация просто поразила…

Ответить

Массовое зомбирование — страшная штука. Особенно, когда есть те, кто знает, как использовать такое манипулирование в личных (или корпоративных) целях!

Спасибо, Наташа, за честно описанные сомнения! Всегда ценил искренность твоих статей!

Ответить

@Retliff:
Спасибо, Сережа! Кстати, на написание этой статьи меня сподвигла твоя статья, где ты говорил о том, каких кумиров мы себе выбираем. Мне тоже показалось несправедливым, что уход из жизни одних людей остается практически незамеченным, а других сопровождает пафос и помпа. И уже потом стало интересно, а почему, собственно так происходит…

Ответить

Похоже, я к «вау» невосприимчива. 🙂 Или маловосприимчива. Я просто не обращала внимания на заголовки про Стива Джобса. Я же знала, что в таких случаях положено много-много об таком говорить, и про «хлеб» для новостников тоже отлично понимала. Но сама как не помнила толком, кто он такой, так и сейчас ненамного просвещённей. У меня голова занята откровенно другим.

Ответить

@Княгиня:
Да, это хорошо, когда нет эмоциональной вовлеченности в медийные события. По крайней мере это действительно гарантия, что массовый психоз обойдет вас стороной ))

Ответить

Очень эмоциональная, искренняя статья, Наташа! Меня она не удивила, так как я вижу, как ты чутко держишь свою руку на пульсе новостей и всяческих событий. Про вау-сценарии первый раз слышу. Новость о Стиве Джобсе почти меня не коснулась, прочитала несколько постов у знакомых блогеров и на этом все закончилось. Я настолько далека от информационного зобмирования, что дальше некуда. Ты, кстати, прекрасно подвела итог своим мыслям. Именно своей жизнью я стараюсь и жить. ))

Ответить

@Maria Trudler:
Спасибо, Машенька! Увлеченность художника — это лучшее противоядие от любого стороннего воздействия. А у меня вот есть склонность все время вовлекаться во что-нибудь, особенно когда бездельничаю ))

Ответить

нравилась честная фраза в конце статьи:-) Как со всем этим быть?… Я не знаю… Возможно на этот вопрос давно есть ответ (он есть и у вас в статье). Не сотвори себе кумира…

Ответить

@Видеограф:
Да, возможно вы правы и очевидные ответы действительно лежат на поверхности ))

Ответить

Я, наверное, отношусь к той категории людей, которые вначале были немного шокированы (хотя может виной всему утро), но потом меня стало немного раздражать, что по истечении 3-4 дней об этом все еще продолжали трубить во всю, причем для меня это был обычный рерайт новостей: теже слова, теже статьи, казалось, что люди просто нашли способ поднять себе рейтинг или посещалку.

Я человек эмоциональный, конечно, но для меня эта новость не стала поводом для особой грусти или для повода «напиться с горя»))) Жаль, конечно, человека, но в жизни мы встречаемся с потерями и хуже, и скорбить нужно по людям, которые были в твоей реальной жизни, а не в виртуальном мире. Но, честно говоря, была удивлена и тем, что находились люди, которые попросту не воспитаны до такой степени, что им хватало смелости наговорить кучу гадостей о Стиве. Опять-таки, правильно, о мертвых либо хорошо, либо никак, но как можно судить человека, не зная его лично.. Так что новости и статьи после 5 числа не принесли ничего, кроме легкого раздражения.

Видела комментарии и тех, которые прямо-таки боготворили Стива… Мне этого не понять, кумирами страдают в основном детишки, а когда вырастают, понимают, что это лишнее. Но видать некоторые их них не вырастают вовсе)))

Этой я так) вкратце)))))

Ответить

@Aurinko:
Ничего себе вкратце! Привет! Давненько не было видно ))
По теме… согласна, что в любом случае перекос либо в одну, либо в другую сторону в оценке конкретного человека в будущем обязательно приведет к разочарованию…

Ответить

@Наташа Клевер
Привет!)))) Да уж… Помню я там обещалась появиться, а вышло наоборот)) Я обычно быстренько просматриваю и выключаю ноут, чтобы отдохнуть) Но это уже тема не для комментов =))) И я жутко-жутко скучаю за разговорчиками и обсуждениями, которые тут были)

Я всегда стараюсь полностью выразить свои мысли на какие-нибудь обсуждаемые темы, но часто получается, что я зацепилась за одно, потом вспоминаю еще что-то, описываю это, и в итоге у меня вместо кратенького коммента чуть ли не целая поэма получается) Вот и тут пришлось притормозить, чтобы не было романа))

Ответить

@Aurinko:
Вот поэтому твои комментарии всегда так интересно читать! Будет минутка обязательно забегай. Всегда рада видеть ))

Ответить

Отличная статья, спасибо.
Подпишусь под каждым вашим словом.

Невольно вспоминается анекдот. Чем отличается крыса от морской свинки? У крысы плохой PR. ))

Ответить

@Etanya:
Татьяна, спасибо!
Прикольный анекдот, никогда не слышала. По сути все так и есть ))

Ответить

Может дело в том, что не все люди равнозначны, каждый на своей ступеньки эволюции и у каждого свой вклад в её движение. Личности IT индустрии такие как Билл Гейтс, Стив Джобс и другие, не просто талантливые. Их гениальность в гармоничном подходе к своей работе и жизни. Соответственно любые их действия имеют огромный резонанс, в силу того что они являются центрами,это как ядро в клетке.А вот Вася Пупкин лишь в потенции является центром и его действия мало отразятся на окружении. Так что резонанс СМИ вполне обоснован, тем более что их отход от дел напрямую связан с дальнейшими успехами и провалами этих мировых компаний. Генералов много- а полководцев единицы.

Ответить

@Юрий:
Спасибо, дельные мысли! Про генералов много, а полководцев единицы, в принципе согласна. Все люди отличаются друг от друга по… пассионарности, наверное. Единственное, очень уж тонка та грань, которая отделяет истинное уважение от тиражируемого медийного образа…

Ответить

@Юрий:
То, что «Вася Пупкин» никак не будоражит окружающих еще не характеризует его с отрицательной стороны. По мне так наоборот.
Со СМИ все ясно. Есть горячая тема, ее надо обыгрывать. Я думаю на походе голливудский фильм «Стив. Прерванный полет» ну или что-то вроде. ))
Джобс, конечно, гениальный маркетолог, этого у него не отнять. Но, к моему счастью, я встречал чуваков и покруче (конечно, если мерять крутизну по моей системой координат).

Ответить

@Jimmy:
Тоже думаю, что фильм не за горами. наверное все-таки посмотрю )) «То, что «Вася Пупкин» никак не будоражит окружающих еще не характеризует его с отрицательной стороны.» — очень правильное замечание…

Ответить

@Наташа Клевер:
Забыл сказать вам, у вас отличный сайт.
Похоже я все-таки скачаю Фотошоп, и начну потихоньку въезжать. ))

Ответить

@Jimmy:
Спасибо большое! Успехов в освоении. Если что, обращайтесь за помощью ))

Ответить

«Вася Пупкин» никак не будоражит окружающих еще не характеризует его с отрицательной стороны.» … Я вообще то имел ввиду под этим образом нечто иное, а именно масштаб.
Люди типа Ленина, Гитлера, Наполеона, Результа и т.д. совсем иного масштаба, и не потому что они выбились из общего,равнозначного потока, они изначально рождаются для определённой миссии и проходят или «заваливают» её. Так что с этой позиции, Вася Пупкин, честно выполняющий свою, в глазах жизни, миссию превосходит Наполеона или Ленина «заваливших» свою.

«Но, к моему счастью, я встречал чуваков и покруче (конечно, если мерять крутизну по моей системой координат). «- и ваши слова Jimmy, подтверждают это. Только масштаб их крутизны может так и не выйти из определённой системы координат.

Ответить

@Юрий:
Вот ведь парадокс какой, чем больше человек угробил людей в процессе «заваливания» своей миссии, тем громче будут о нем говорить. Достижения же Васи Пупкина построившего дом, посадившего дерево и вырастившего сына, как информационный повод никому не интересны, хотя по сути он действительно превосходит и Наполеона и Ленина…

Ответить

@Наташа Клевер:
Спасибо что написали ответ, а то я пару раз уже порывался, и так и не написал, решил все оставить все как есть. )) А то не ровен час холивар у нас тут случится, а не хотелось-бы. У вас тут такая позитивная атмосфера.
Наташа, хотел спросить, где можно почитать про основы фотошопа? Ну так сказать, чтобы понять базовые вещи, на которых все держится (слои там всякие и т.д.). У вас на сайте уроке тоже не для профи, но мне надо совсем букварь. )) Что посоветуете?

Ответить

@Наташа Клевер:
Да, и еще хотел спросить. Минуты у всех каментов в этом посте — :11, в других постах :10 или :12.
К чему-бы это?

Ответить

@Jimmy:
Ну иногда холивары разнообразят жизнь ))
В качестве букваря вам подойдет мануал фотошопа. Если в открытом фотошопе нажать F1, то откроется огромный мануал, который можно по крайней мере пролистать и остановиться на понятных вещах, не углубляясь в сложны вещи. Можно кстати вот здесь посмотреть http://photoshop.demiart.ru/book-CS3/ русифицированную версию. Плюс в самом интерфейсе фотошопа при наведении на объект всегда есть всплывающие подсказки.

зы. Про этот глюк знаю уже давно. Вместо секунд показывается текущий месяц. Как исправить не знаю ))

Ответить

@Наташа Клевер:
«ы. Про этот глюк знаю уже давно. Вместо секунд показывается текущий месяц. Как исправить не знаю ))»
смотрите comments.php вашего шаблона, он выводит комментарии.

Ответить

@Jimmy:
Так смотрела уже, так как положено H:m написано. И в админке формат времени задан правильно. В общем безобидный глюк. Вроде особо не мешает ))

Ответить

@Наташа Клевер:
Может функция wp_list_comments у вас переопределена в functions.php ?

Ответить

@Jimmy:
Возможно и так. Будет немного посвободнее, может поковыряюсь. Спасибо за полезную ссылку. Вообще сайтик симпатичный, жаль только постов еще мало ))

Ответить

@Наташа Клевер: Хороший генерал сможет быть сразу же и солдатом, а вот солдат генералом в один миг не станет.
А СМИ- это бизнес и политический инструмент для обработки(управления) народом, что от него ожидать .

Ответить

@Юрий:
Вы, кажется, просто убеждены, что всем надо стремиться быть генералами? Лезть на баррикады, завоевывать медали и получить бронзовый бюст на родине? Бюст желательно при жизни, ну или на крайний случай в неравном бою с врагом. )) Это удел неуверенных и закомплексованных в себе юнцов, по моему. Для них-то, наверное, и Ленины-Сталины это идеал (неадорвавшийся на полдороге, но все-же). Надеюсь вы не из таких.
Закончу я наверное так: «Мы встретили врага, и он был — мы.»

Ответить

@Jimmy: Это лишь метафора,я говорил что каждый стоит на своей ступени развития, и соответственно сил. Достижения и возможности прямо пропорциональны обязанностям и ответственности. В мире нет великого и мелкого,всё едино, а достижения каждого оцениваются в личной системе координат,но влияние каждого на общий прогресс разное.
Это другая система координат и в ней Вася Пупкин даже не фигурирует. Даже в математике числа всегда приводятся к одинаковой единице измерения, а вот в жизни почему то это игнорируют.
Так рождаются кухонные дебаты как нужно управлять страной и т.д.
Jimmy, юнцом я был очень давно….

«Мы встретили врага, и он был – мы.» а мне больше нравится:
Я есмь То или познай себя и ты познаешь Бога(Творческие силы природы)… Правда это уже пошёл оффтоп.

Ответить

@Наташа Клевер: попробуйте заменить H:m на H:i

интересный у вас сайт — вдохновляющий =)

Ответить

Поведаю свои мысли по этому поводу!
Наташа, никоим образом не хочу Вас как-то уязвить, не нужно мне это!)правда!)мне очень нравится Ваш и тот контент, который я усваиваю регулярно на нём!Вы — очень думающий и талантливый человек)))(….так, вроде задобрил…))))
Я абсолютно согласен, что иногда зомбоящик переходит все границы в своей слащавости и лицемерности…….но….Наташ, можно я посмотрю на это с другой стороны?…вау-эффект…много различных постов в блогах на эту тему — это волна вау-аффектирования обывателей….*поэтому напишу-ка я о том, что не надо больше об этом писать)))))
Но в то же время статья правильная. показывает, что надо всё-таки правильно иногда расставлять приоритеты и самому учиться думать, а не допускать, чтобы думали за тебя.
Но люди, стоит признать, всегда будут творить себе кумиров. мы — существа общественные (как тяжело и не было некоторым это признать). нам необходимо идентифицироваться и искать идентичность. мы любим проецировать себя на кого-либо. Приведу пример. Возьмём в качестве примера меня)(на мой взгляд очень показательно). Долго увлекаюсь, учу и учусь всё то, о чём Вы пишите на своём блоге. много читаю, посвещаю свободного времени. В итоге — друзья не совсем понимают моё поведение. Как результат — цепная реакция мне становиться мало интересно проводить время с ними, ибо я не могу им похвалиться своими, пусть и небольшими, достижениями — в их взгляде я вижу «Ичо?». В припадках экзистенциального страха я нахожу этот блог. Начинаю читать и ВОТ!!!ВОТ ОНО! ОНА пишет о том, что я держу у себя в голове, ОНА не просто описывает близкое, она изъясняется моими мыслями!как мы похожи, как у нас сходятся взгляды и точки зрения. Значит я НЕ ОДИН?
Наташ, Вы не замечаете характерные черты поведения из темы этого поста?)))))))

Ответить

@Денис:
Вам спасибо огромное! Все оказалось логично и просто, заменила H:m на H:i и все заработало ))

Ответить

@Сергей:
Спасибо за задабривание ))

По поводу не писать об этом… тут наверное присутствует терапевтический эффект. Описывая словами некоторые вещи, я начинаю лучше их понимать и сама в какой то степени помогаю себе не попадаться на вау сценарии…

А вот по поводу схожести сценария применительно к моему блогу, тут да, вы меня озадачили… Под таким углом зрения… хм… даже не знаю… Определенно схожесть присутствует. Но по моему это не поиск кумира, а что-то другое. Схожесть интересов, да и сам интерес. Я тоже ощущаю некий вакуум, общаясь с людьми, далекими от интернета. И я точно также жду появления комментариев на своем блоге, чтобы обменяться мнениями с интересными людьми, например вот с вами, по тем темам, о которых пишу. Так что это скорее двусторонний процесс, единственное, может в моем случае он более персонифицированный в силу публичности самого блога. ))

Ответить

неужели я Вас удивил?)приятно.
Наташ, наше общение не персонифицировано)например, я недавно был удалён из подписки Вконтакте))))так и не понял почему, но….но у меня остались twitter и непосредственно доступ к блогу)пишите ещё, а я с удовольствием постараюсь Вас ещё удивить)

Ответить

@Сергей:
Ну посмотреть на проблему под другим углом зрения всегда интересно ))
Как же я вас персонифицирую, когда у меня только ваш урл твиттера, и то который я постоянно вручную подправляю. На счет в контакте не расстраивайтесь, я там практически не общаюсь. Хотя, если честно, я не помню, что я кого то удаляла из подписки. В любом случае, я всегда рада вашим комментариям здесь на сайте 🙂

Ответить