Твитер теперь другой )))

Ответить

Очень приятно 7мым номером увидеть дизайн своего твиттера который я увлечённо создавала. Поменяла его несколько дней назад, потому что его решет новый дизайн.
А что Вы думаете о новом дизайне, Наташа? Возможно ли подстроиться под все разрешения и версии, сделав информативный фон?

Ответить

@Панков:
Да уж! Иногда не успеваю за изменениями )))

@Злата:
А мне понравился тот твиттер фон с женской фигурой и краской. Прикольно было! А текущий, да, более универсальный, но тоже симпатичный…
А про изменившейся твиттер… Посмотрим что будет, пока еще у меня старый дизайн твиттера. По предварительным прикидками на креатив остается около 100 пикс слева монитора. Не айс, конечно, но будем выкручиваться 🙂

Ответить

@Злата:
Кстати у Олега на блоге обсуждается тема, нужен ли фон новому твиттеру. Вот ссылка.

Ответить

@Наташа Клевер:
Да, Олега сегодня читала. Тоже хотела упомянуть, но подумала что Вы то его точно читаете тоже 🙂
У меня твиттер обновился несколько дней назад, один день в нём посидела и вернулась к старому. Мало где упоминается, что левая панель в новой версии немного просвечивает, это можно будет использовать в дизайне.
А вообще для дизайнера чем больше ограничений, тем сильнее работает креатив. Так что будем подстраиваться.

Ответить

А мне новый твиттер так и не дали потыркать 🙂

Кстати, заметил изминения в дизайне блога, красиво 🙂

Ответить

Все фоны какие-то разражающие, не юзабельные, отвлекают внимание от текста. Лично я б на сайтах с такими бекграундами долго не задержался. Нужно найти золотую серединку между крачосным креативным дизайном и при этом не нарушить правила юзабилити. Что вы об этом думаете, Наташа?

Ответить

@Злата:
«чем больше ограничений, тем сильнее работает креатив» — абсолютно согласна!

@Роман:
Спасибо! Старалась 🙂
Я тоже без нового твиттера!

@Назар:
Тут я не совсем соглана. Когда смотришь на реальный Твиттер аккаунт на обычном мониторе раздражения не возникает. Потому что белая полоса твиттер ленты по количеству занимаемого места, а также по яркости и насыщенности перекрывает самый любой пестрый бэкграунд, сглаживая его. И акцент как раз переностися на контент. Возможно это просто на маленьких предпросмотрах возникает раздражающее ощущение.
Ну а мысль, что должна быть золотая середина между красочностью и юзабилити, полностью поддерживаю. ))

Ответить

Видимо у меня слишком большое разрешение (1920 на 1080), а полоска твиттера занимает около 750 пикселей в длину, отсюда и возникает ощущение перегруженности бекграунда.

Ответить

@Назар:
При таком разрешении… да… Тут вопросов нет )) Конечно яркие мельтешащие фоны будут раздражать. Еще я думаю, что при таком размере большинство Твиттер фонов вообще смотрятся не очень, хотя бы потому, что не занимают всю площадь экрана. Ведь немногие погоняют фоны под такое разрешение.

Ответить

Ну да. Мне остается ждать когда мониторы с таким разрешением станут более популярными среди людей и веб-дизайнеров)))

Ответить

@Назар:
А ведь это время не за горами. Судя по тому с какой скоростью все обзаводятся широкоформатными телевизорами. Следующие на очереди будут мониторы, это точно )))

Ответить

@Назар:
@Наташа Клевер:
Сложность в том, что технологии идут одновременно в противоположные стороны. Домой мы приобретаем мониторы побольше, а нэтбуки в путешествие, в кофейне посидеть поменьше.
То же самое происходит и со скоростью интернета. Когда с DialUp народ перешёл на выделенные линии, сайты стали красочнее, тяжелее. А с развитием удобного, но медлительного мобильного соединения, опять стал актуален маленький размер.
Не думаю, что в ближайшие лет 5 дизайнеры выведут информативные поля за пределы сетки 960.

Ответить

@Злата:
Кстати, спасибо за интерсную мысль! Никогда не думала в этом ключе. Действительно, ведь развитие мобильного интернета будет сдерживать увеличение мониторов. И опять все будет стремиться к золотой середине 🙂

Ответить

Как приятно попасть в заголовки.

Ответить

Конечно это не мое дело… Но кто все же был раньше: @gaksdesigns или @BodyaFlink? Почему то мне кажется, что первый.

Ответить

Ну вот! Новый твиттер добрался и до меня. Посмотрел, потыркал, не впечатлил. TweetDeck как-то привычней и удобней.

Ответить

@Kizoso:
Конечно приятно! )

@Vadiem:
Мда…, как некрасиво получилось-то. Что-то мне тоже подсказывает, что сначала был @gaksdesigns. А с другой стороны, все правильно, Вадим, надо указывать на такие вещи, пускай страна своих героев в лицо знает. Тем более там своими руками сделать подобный фон для дизайнера — вообще пара пустяков, и не было бы никакого плагиата. Ээх…

@Роман:
Ну вот, я кажется одна без нового Твиттера осталась!

Ответить

@Наташа Клевер
Поэтому и написал, что фон достаточно прост в исполнении, но в то же время сразу запоминающийся. И уж сделать такое человеку, объявившему себя дизайнером, пусть даже и начинающим труда не составит.
…Не с того начинает товарищ.

Ответить

@Vadiem:
Это точно! Совсем не с того…

Ответить